美国国际商业委员会行政法官裁决mg冰球突破能源未侵占韩华专利

美国专利与商标上诉委员会针对韩华专利的有用性启动多方复审程序

佛罗里达州杰克逊维尔市，，，，，，，2020年4月13日，，，，，，，全球极具立异力的光伏企业mg冰球突破能源（“mg冰球突破能源”或者“公司”）（纽交所代码：JKS）今日宣布在对韩华Q Cells（“韩华”）所诉专利案的抗辩中取得两项自力的主要希望。。。。。2019年3月，，，，，，，韩华在美国国际商业委员会针对mg冰球突破能源、隆基股份和REC集团提倡第337-TA-1151号视察（“1151号视察”），，，，，，，指控以上三家公司侵占了其编号为9,893,215的美国专利（“215专利”）。。。。。

2020年4月10日，，，，，，，认真1151号视察的行政法官（“法官”）裁决mg冰球突破能源未侵占215专利。。。。。MaryJoan McNamara法官已出具起源裁决，，，，，，，批准mg冰球突破能源此前递交的不侵权浅易裁决动议。。。。。美国国际商业委员会将于30日内对该裁决举行复审并提出复审意见。。。。。

别的，，，，，，，美国专利与商标上诉委员会（PTAB）已于2019年12月10日针对215专利的第12至14项权力要求在现有手艺下的可专利性启动多方复审程序（IPR）。。。。。IPR是PTAB审查专利的一项或多项权力要求有用性的程序。。。。。PTAB 在决议启动复审的文件中指出，，，，，，，mg冰球突破能源和REC集团“通过指明215专利的第12至14项权力要求无效而确立了胜诉的合理可能性”。。。。。凭证PTAB提供的时间表，，，，，，，mg冰球突破能源预计关于可专利性问题的最终书面裁定将于2020年12月前发出。。。。。

mg冰球突破能源CEO陈康平体现：“两家机构划分做出的裁定证实晰我们从案件爆发伊始就已批注的立。。。。。汉猀 Cells基于其单个专利的指控没有手艺和执法依据，，，，，，，其意图仅在减缓mg冰球突破生长势头。。。。。mg冰球突破能源鼎力大举支持市场公正竞争，，，，，，，并尊重业内所有企业的知识产权。。。。。我们期待继续以我们领先市场的立异组件效劳全球客户，，，，，，，并延续mg冰球突破增添势头。。。。。”